آمار کامل اشتباهات قضاوت در لیگ؛ سود و ضررها چه مقدار می بود؟/ نمودار_طلوع شرق

حیدر سلیمانی درمورد کارکرد داوران در بیست‌وسومین دوره لیگ برتر فوتبال اظهار داشت: کارکرد کمیته و دپارتمان داوران زیاد ضعیف و چالش‌برانگیز می بود. نهادهای مدیریت قضاوت فصل پُرفرازونشیبی را پشت‌سر گذاشتند و عدم‌دقت در چیدمان داوران، افتدوره‌های آموزشی به‌اختصاصی مدیریتی، بازخورد کارکرد و نبوده است تکنولوژی VAR (پشتیبانی‌داور ویدیویی) علتاشتباهات مؤثری شد.

وی با گفتن این که نظر شخصی در اراعه آمار زیر اعمال نشده و از نظرات اکثر کارشناسان قضاوت که کارکرد داوران را آنالیز کرده بودند، منفعت گیری شده است، در ادامه گفت: دلنشین است که بعد از نقل شدن فساد در فوتبال، چیدمان قضاوت هم شکل فرد دیگر گرفت و اشتباهات قضاوت به‌شکل عجیبی افت یافت. با وجود کمبودها، ۶ داور کارکرد بسیار‌ای داشتند و عصای دست کمیته داوران بودند. امیر عرب براقی با دو نادرست در ۱۳ بازی، بیژن و مطلب حیدری با چهار نادرست در ۱۶ و ۱۵ بازی، وحید کاظمی با سه نادرست در ۱۴ بازی، موعود بنیادی‌فر با دو نادرست در ۱۲ بازی و کوپال ناظمی با دو نادرست در ۱۲ بازی (بدون احتساب فعالیت به‌گفتن داور چهارم) کارکرد مساعد داشتند.

کارشناس قضاوت فوتبال کشورمان با اشاره به عمل های ملزوم فدراسیون فوتبال تصریح کرد: با اتفاقاتی که در هفته‌های تازه حوالی فوتبال افتاد، فدراسیون فوتبال باید تغییراتی اساسی در کمیته داوران به وجود بیاورد. مدیران فدراسیون باید برخی از ناظران قضاوت، مدیران برگزاری بازی‌ها و داورانی را که از قبل تا بحال در فوتبال ناپاک دست داشته‌اند، حذف و افراد با لیاقت و پاکدستی را جانشین آنها کنند.

سلیمانی هفته‌های بیست‌ویکم و بیست‌وششم را کم‌نادرست‌ترین قضاوت‌های داوران دانست و به تسنیم او گفت: هفته‌های هشتم، نهم، سیزدهم و پانزدهم هم بیشترین اشتباهات قضاوت را دیدیم. با منفعت گیری از نمودارها می‌توان کارکرد داوران را با دقت بیشتری بازدید کرد. در نمودار پایین با دقت به اشتباهات داوران، می‌توان الزام منفعت گیری از VAR را مشاهده کرد. در ۱۶۲ صحنه از بازی‌های لیگ، نیازمند این فناوری بودیم و عدم‌وجود آن، صدمه جدی به برخی از تیم‌ها رسانده است.

وی راجع به تیم‌هایی که بیشترین زیان را از غیبت VAR داشتند، گفت: پرسپولیس با ۱۹ مورد، استقلال با ۱۸ مورد، آلومینیوم با ۱۶ مورد، سپاهان با ۱۴ مورد و شمس آذر با ۱۳ مورد، بیشترین زیان را متحمل شده‌اند. اشتباهاتی که در نمودار زیر گنجانده شده، شامل آفسایدهایی است که علتسلب موقعیت شده، پنالتی‌های نادرست و دیده‌نشده، گل‌های نادرست، اخراج‌ها، عبور توپ از خط دروازه و خطاهای تبدیل گل است که پشتیبانی‌داور ویدیویی می‌توانست دخالت کند.

کارشناس قضاوت فوتبال ایران در رابطه دیگر قسمت‌های آمار استخراجی خاطرنشان کرد: در نمودار زیر ناظر کارکرد نه‌چندان مطلوب داوران و پشتیبانی‌داوران هستیم. از لحاظ سلب موقعیت خوب و تک به تک از سوی پشتیبانی‌داوران، آلومینیوم با هفت مورد، پرسپولیس و سپاهان با شش مورد و استقلال با پنج مورد بیشترین زیان را دیده‌اند. وجود پشتیبانی‌داور ویدیویی می‌تواند شجاعت بیشتری به پشتیبانی‌داوران بدهد تا ادامه بازی بیشتری را ناظر باشیم و زیبایی فوتبال نیز در پی آن زیاد تر می‌شود.

سلیمانی درمورد اشتباهات داوران در اظهار گل‌های سالم یا آفساید ابراز کرد: در قسمت گل‌های سالمی که به ثمر رسید و در نتیجه نادرست داوران و پشتیبانی‌داوران مردود شد، تیم‌های استقلال خوزستان، گل‌گهر و پرسپولیس با دو گل بیشترین زیان را دیده‌اند. در تکه گل به‌ثمررسیده ناسالم در نتیجه نادرست داوران نیز تیم پرسپولیس با پنج گل، بیشترین سود را برده است که اگر VAR وجود داشت، این گل‌ها مردود اظهار می‌شد.

وی در رابطه اشتباهاتی که در اظهار یا عدم‌اظهار پنالتی رخ داده است، به تسنیم او گفت: پنالتی حساس‌ترین قسمت مورد نقد کارکرد داوران بوده که سروصدای بسیاری به وجود اورده است. تعداد پنالتی‌هایی که دیده نشده‌ یا با نادرست داوران اظهار شده‌اند، به عدد ۵۶ می‌رسد در روبه رو، ۵۴ پنالتی صحیح که توسط داوران اظهار شده است. باید اذعان داشت که همه پنالتی‌های نادرست یا دیده‌نشده نمی‌توانست در امتیاز تیمی مؤثر باشد.

کارشناس قضاوت فوتبال ایران یادآور شد: به‌گفتن مثال در دیدار ذوب‌آهن ـ تراکتور که در هفته هشتم با برتری یک بر صفر ذوب‌آهن همراه می بود، دو پنالتی ذوب‌آهن دیده نشده است که تأثیری در امتیازات نداشت. در دیدار صنعت نفت با استقلال که استقلال ۳ بر صفر پیروز شد، یک پنالتی استقلال دیده نشد. استقلال با شش پنالتی دیده‌نشده و ذوب‌آهن و سپاهان با پنج پنالتی دیده‌نشده، از این لحاظ بیشترین زیان را دیده‌اند.

سلیمانی درمورد امتیازات احتمالی تیم‌ها در نتیجه اشتباهات قضاوت حوالی پنالتی‌ها او گفت: با دقت به برداشت هواداران فوتبال و تیم‌ها مبنی بر این که ۹۰ درصد پنالتی‌ها تبدیل به گل می‌شود، امتیازات احتمالی را حساب کردیم که امکان پذیر برخی پنالتی‌ها تبدیل به گل نشود، برای مثالً بازی آلومینیوم ـ پرسپولیس در هفته شانزدهم که به برتری آلومینیوم انجامید، یک پنالتی پرسپولیس دیده نشد، به گمان زیادً این پنالتی می‌توانست نتیجه بازی را عوض کند؛ بعد امتیازات احتمالی منظور شد.

وی با گفتن این که پنالتی‌ها به گمان زیادً در ۱۲ مسابقه ممکن می بود علتتحول امتیازات شود، به تسنیم او گفت: تیم گل‌گهر با چهار امتیاز و پرسپولیس و ملوان با سه امتیاز، بیشترین زیان را از اشتباهات قضاوت در این عرصه دیده‌اند. در روبه رو، تیم‌های گل‌گهر با چهار امتیاز و هوادار و پیکان با سه امتیاز، بیشترین سود را برده‌اند که باید از امتیازات آنها کسر شود.

کارشناس قضاوت فوتبال ایران گفت: ۴۵ پنالتی در طول فصل برای تیم‌ها رقم خورد که از چشم داوران دور ماند، اما همه این پنالتی‌ها نمی‌تواند تبدیل امتیاز شود، برای مثالً در بازی استقلال ـ سپاهان که تبدیل پیروزی یک بر صفر استقلال شد، یک پنالتی استقلال دیده نشد. اگر آن پنالتی اظهار می‌شد، تغییری در امتیازات به وجود نمی‌آمد. در ۱۲ بازی اگر پنالتی‌های دیده‌نشده اظهار می‌شد، احتمالا امتیازات تحول می‌کرد و اگر پشتیبانی‌داور ویدیویی در بازی وجود داشت، ممکن می بود برخی از این پنالتی‌ها با بازبینی مجدد تبدیل به گل شود.

هفته سوم : صنعت نفت یک ـ پیکان یک، پنالتی صنعت نفت اظهار نشد

هفته چهارم : تراکتور یک ـ مس رفسنجان صفر، پنالتی مس دیده نشد

هفته ششم : ذوب‌آهن یک ـ مس رفسنجان ۲، پنالتی ذوب‌آهن گرفته نشد

هفته هشتم : ملوان صفر ـ پرسپولیس صفر، پنالتی پرسپولیس دیده نشد

هفته هشتم : گل‌گهر ۳ ـ هوادار ۳، پنالتی گل‌گهر دیده نشد

هفته چهاردهم : گل‌گهر یک ـ استقلال یک، پنالتی گل‌گهر دیده نشد؛ پنالتی استقلال نادرست می بود و گل تیم گل‌گهر آفساید می بود

هفته چهاردهم : نساجی ۲ ـ هوادار ۲، پنالتی نساجی دیده نشد

هفته شانزدهم : آلومینیوم یک ـ پرسپولیس صفر، پنالتی پرسپولیس دیده نشد

هفته نوزدهم : سپاهان ۲ ـ پیکان ۳، پنالتی سپاهان دیده نشد

هفته بیست‌وششم : ملوان یک ـ هوادار یک، پنالتی ملوان گرفته نشد

هفته بیست‌وهشتم : ملوان صفر ـ مس رفسنجان یک، پنالتی ملوان دیده نشد

هفته سی‌ام : ملوان یک ـ آلومینیوم یک، پنالتی آلومینیوم دیده نشد

سلیمانی درمورد تأثیر اشتباهات قضاوت در گل‌ها او گفت: در نمودار پایین، امتیازات قطعی تیم‌ها در نتیجه اشتباهات قضاوت از لحاظ گل‌های سالم مردودشده، گل‌های پذیرفته‌شده ناسالم، پنالتی‌های نادرست و تبدیل به گل اشکار است. به‌خلاف نظر برخی هواداران که هر گل یا پنالتی را برای تیم مورد علاقه خودشان دارای امتیاز می‌دانند، در ۲۱ بازی لیگ امسال در صورت وجود VAR و تصمیم درست داوران، امتیازات به‌صورت قطعی می‌توانست جابه‌جا و جدول دستخوش تغییرات شود.

هفته دوم : شمس آذر یک ـ هوادار ۲، قبل از به ثمر رسیدن گل هوادار باید خطای هَند بازیکن هوادار اظهار می‌شد

هفته سوم : سپاهان یک ـ استقلال صفر، قبل از پنالتی و در ادامه گل سپاهان، باید روی دفاع کننده استقلال اشتباه اظهار می‌شد

هفته سوم : پرسپولیس یک ـ ذوب‌آهن یک، گل پرسپولیس در شرایط آفساید به ثمر رسید

هفته چهارم : استقلال یک ـ استقلال خوزستان صفر، گل استقلال در شرایط آفساید با دخالت در بازی حریف به ثمر رسید

هفته ششم : صنعت نفت یک ـ ملوان یک، قبل از پنالتی برای صنعت نفت و در ادامه گل، باید آفساید مهاجم نفت اظهار می‌شد

هفته هفتم : پرسپولیس یک ـ گل‌گهر صفر، گل تیم گل‌گهر که از خط دروازه عبور کرده می بود، پذیرفته نشد

هفته نهم : استقلال خوزستان یک ـ گل‌گهر یک، گل سالم استقلال خوزستان به‌نادرست مردود شد

هفته نهم : شمس آذر ۲ ـ استقلال ۲، پنالتی گل‌شده استقلال صحیح نبوده است

هفته دهم : فولاد یک ـ آلومینیوم صفر، گل فولاد در شرایط آفساید به ثمر رسید

هفته یازدهم : آلومینیوم یک ـ پیکان یک، گل آلومینیوم به‌نادرست آفساید اظهار شد

هفته سیزدهم : استقلال خوزستان ۲ ـ پرسپولیس ۲، قبل از گل استقلال خوزستان باید خطای مهاجم روی دفاع کننده پرسپولیس اظهار می‌شد

هفته پانزدهم : شمس آذر یک ـ سپاهان صفر، گل سالم سپاهان به‌نادرست آفساید اظهار شد

هفته پانزدهم : استقلال ۲ ـ پیکان یک، قبل از به ثمر رسیدن گل استقلال باید خطای مهاجم روی دفاع کننده پیکان اظهار می‌شد

هفته پانزدهم : فولاد یک ـ نساجی صفر، گل فولاد در شرایط آفساید به ثمر رسید

هفته شانزدهم : گل‌گهر ۲ ـ پیکان ۲، پنالتی گل‌گهر نادرست می بود که تبدیل به گل شد

هفته بیست‌ودوم : فولاد ۳ ـ هوادار ۳، پنالتی به‌سود هوادار نادرست می بود و تبدیل به گل شد

هفته بیست‌ودوم : صنعت نفت ۲ ـ سپاهان یک، قبل از گل صنعت نفت باید خطای مهاجم اظهار می‌شد

هفته بیست‌وسوم : پرسپولیس یک ـ ملوان صفر، گل پرسپولیس در شرایط آفساید به ثمر رسید

هفته بیست‌وچهارم : گل‌گهر ۲ ـ استقلال خوزستان ۲، گل سالم استقلال خوزستان به‌نادرست مردود شد

هفته بیست‌وچهارم : پیکان ۲ ـ هوادار ۲، گل پیکان در شرایط آفساید به ثمر رسید

هفته سی‌ام : پرسپولیس یک ـ مس رفسنجان صفر، گل پرسپولیس در شرایط آفساید به ثمر رسید

سلیمانی در رابطه تأثیر این اشتباهات بر تعیین قهرمان لیگ برتر به تسنیم او گفت: با دقت به توضیحات بالا و سود هفت‌امتیازی و زیان دوامتیازی پرسپولیس می‌توان او گفت که امتیاز قطعی پرسپولیس، ۶۳ امتیاز است، این چنین برای تیم استقلال با دقت به سود پنج‌امتیازی و زیان یک‌امتیازی می‌توان او گفت که استقلال هم ۶۳ امتیازی است. با دقت به کسر و اضافه شدن گل‌های زده و خورده دو تیم در بازی‌های این فصل، پرسپولیس با یک گل زده زیاد تر هم چنان قهرمان لیگ محسوب می‌شود.

کارشناس قضاوت فوتبال کشورمان درمورد گمان تحول تیم‌های سقوط‌کننده به لیگ دسته اول، در صورت منفعت گیری از پشتیبانی‌داور ویدیویی خاطرنشان کرد: در پایین جدول جای تیم‌های فولاد و پیکان عوض می‌شود. فولاد با چهار امتیاز سود و دو امتیاز زیان، به امتیاز ۲۷ دست می‌یابد و پیکان با دو امتیاز سود و سه امتیاز زیان، می‌توانست با ۲۸ امتیاز در لیگ برتر باقی بماند.