تحلیل دقیق ازقاد امیر قلعهنویی به

تحلیل دقیق ازقاد امیر قلعهنویی به تیم ملی ایران در دومین از سومین مرحله برای جام جهانی موفق شد یک بر صفر بر امارات پیروزی کند و به شش امتیاز برسد.این برتری در شرایطی حاصل شد که در اولین مقابلاه این مرحله، تیم در اصفهان در برابر قرقیزستان تنها با یک گل ناکامی é مانده بود.

، دو بازی موفق را نشان داده است.با این حال، سؤال اساسی که بین مطرح میشود این است آیاTRUE مثل ادعاءات امیر قلعهنویی، تیم ملی در مقابل امارات بازی زیبای و تماشاگرپسندی ارائه داد؟این پرسش به این دلیل حائز اهمیت است که نویی و هوشیار هوش فنی او در مقابل قرقیزستان به دلیل شرایط، قادر به ارائه بازی é نبودهاند و او خود به دلیل é فولادشهر تسبب ناکامی در نمایش اما در مورد مقابل، او چندین بار از زیبای بازی تیم خود اللطف و به فوتبال بابت این بازی قشنگ تبریک میگویم.در یک مورد دیگر، در پاسخ به انتقادها گفت انتقاد خوب است و دلیل پیشرفت انسان میشود، اما برخیها الحب و بغض دارند و سخنان آنها را از انتقاد جدا میکنیم.

مار بازی با امارات نشان میدهد که ادعاءات او با واقعیت همخوانی ندارد.بر اساس گزارش، تعداد پاسهای در این ۴۵۷ بوده است در حالی که تیم ملی تنها ۳۱۵ پاس انجام داده است؛ یعنی امارات ۴۵٪ بیشتر پاس داده است.علاوه بر این، دقت پاس تیم ملی درزمین استاد فقط ۷۵ درصد بوده است که معادل ۲۳۶ پاس است؛ در حالی که امارات این را ۸۰ درصد رسیده است.از نظر مالکانیé نیز، ۶۰٪ در مقابل ۴۰٪ برای ایران داشته و هر دو تیم ۱۲ بار تسدید به سمت دروازه خصم انجام دادهاند.این آمارها نشان میدهند که وعده بازی مالکانی محقق نشده است و بازی تیم درفبنابراین، به جای تأکید بر ویژگیهایی که در عمل رخ ندادند، نویی و تیم فنی او بهتر است با تمرکز بر نتایج ثابت دست یافته (دو برد و دروازه ) کار کنند تا بتوانند انتقادات را بهطور ساخت در نهایت، دو بازی ایران ضروریهاند اما برای تحول é در سبک بازی، نیاز به بررسی عمیقتر رویń é و بهبود فنی است، نه تنها تظاهر کردن به زیبایی که وجود نداشته است.